هنگامی که شرکت ها استفاده از RFID را برای مدیریت دارایی یا اتوماسیون انبار در نظر می گیرند، یک سوال رایج این است: آیا می توان از RFID برای موقعیت یابی استفاده کرد؟ پاسخ یک «بله» یا «نه» ساده نیست. این بستگی به درک شما از "موقعیت یابی" دارد و اینکه آیا واقعاً به آگاهی موقعیت یا مختصات دقیق نیاز دارید.
1. RFID خود یک "فناوری موقعیتیابی" نیست، اما میتواند "بازخورد اطلاعاتی{1}}بر اساس مکان را ارائه دهد."
قابلیت اصلی فناوری RFID شناسایی برچسب ها و تبادل داده ها از طریق خواننده و نویسنده است. کارکرد اصلی آن "شناسایی" است، نه "اندازه گیری مختصات". با این حال، اگر خواننده ها و آنتن ها به درستی در محیط قرار گیرند، مکان تگ و حتی محدوده مختصات آن می تواند به طور غیرمستقیم بر اساس اطلاعاتی مانند خوانده شدن برچسب، قدرت سیگنال یا فاز سیگنال خوانده شده استنباط شود. بنابراین، RFID واقعاً میتواند تا حدودی از ردیابی مکان پشتیبانی کند، اما دقت موقعیتیابی و قابلیت اطمینان آن به روش پیادهسازی بستگی دارد.
2. روش های موقعیت یابی RFID و سطوح دقت قابل دستیابی
1) شناسایی مبتنی بر-منطقه
هنگامی که یک برچسب وارد منطقه پوشش یک خواننده می شود و خوانده می شود، مشخص می شود که در آن منطقه است.
کاربردهای معمولی: تشخیص ورود و خروج، تأیید منطقه انبار، و راه اندازی تعداد موجودی.
دقت: سطح منطقه ای (متر تا 10 متر)، نمی تواند مختصات خاصی را ارائه دهد.
2) موقعیت یابی درشت RSSI (بر اساس قدرت سیگنال)
فاصله برچسب را بر اساس قدرت سیگنال دریافتی از چندین خواننده تخمین می زند.
کاربردهای معمول: موقعیت مکانی{0} بزرگ در انبارها، مکان تقریبی وسیله نقلیه.
دقت: متر تا 10 متر، به شدت تحت تاثیر عوامل محیطی.
3) موقعیت یابی الگوریتم فاز/زاویه
از اطلاعات فاز یا آرایه های چند{0}}آنتنی برای محاسبه اختلاف زاویه برای بهبود دقت استفاده می کند.
کاربردهای معمول: ردیابی دارایی های داخلی که به دقت موقعیت یابی بالایی نیاز دارد.
دقت: میتواند به سطوح متر یا زیر{0}متر برسد، اما پیچیدگی استقرار زیاد است.
4) RFID فعال + RTLS (-سیستم مکان واقعی)
از برچسبهای فعال{0}}باطری استفاده میکند که به طور مداوم پخش میشوند، همراه با ایستگاههای پایه موقعیتیابی اختصاصی برای محاسبه مکان.
کاربردهای معمول: ردیابی دارایی حیاتی،{0}}موقعیت زمانی واقعی افراد/وسایل نقلیه.
دقت: سطح متر یا بهتر است، اما هزینه و نگهداری بسیار بالاتر است.
3. RFID برای چه سناریوهای موقعیت یابی مناسب است؟
به عنوان مثال، ممکن است لازم باشد به سادگی تأیید شود که آیا یک کالا وارد یک منطقه خاص شده یا از آن خارج شده است یا برای دستیابی به موقعیت مکانی منطقه ای در سطح قفسه یا پالت در یک انبار. در شمارش موجودی، "خواندن به معنای موجود است" و در فرآیندهای زنجیره تامین، اطلاعات مکان به سادگی می تواند اقدامات مدیریتی را آغاز کند. با این حال، اگر موقعیتیابی در سطح-دقت بالا،-زمان واقعی یا مسیر{4}} لازم باشد، RFID به تنهایی اغلب کافی نیست. چنین برنامههایی اغلب از راهحلهای موقعیت مکانی واقعی مانند بلوتوث کم انرژی (BLE) استفاده میکنند.
4. شرکت ها چگونه باید در هنگام تدارکات یا مناقصه الزامات خود را بیان کنند؟
بسیاری از شکستهای پروژه نه از مسائل فنی، بلکه از تعریف نامشخص نیازمندیها که منجر به انتخاب نادرست میشود، ناشی میشود. توصیه میشود بهجای بیان این که «موقعیتیابی RFID مورد نیاز است»، نیازمندیها را با استفاده از معیارهای قابل سنجش توصیف کنید.
توصیه می شود سه نکته زیر را روشن کنید:
1) آیا "مکان" یا "مختصات" لازم است؟ آیا دقت مورد نیاز ده ها سانتی متر است یا متر؟ یا ورود و خروج به سادگی الزامی است؟
2) آیا "ردیابی زمان واقعی" لازم است، یا "رویداد-راه اندازی شده" یا "موجودی دوره ای" کافی است؟
3) آیا شرایط محیطی پیچیده است (به عنوان مثال، قفسه های فلزی متعدد، انسداد مایع، تداخل الکترومغناطیسی)؟
RFID میتواند مکان را ردیابی کند، اما «ردیابی» بهجای موقعیتیابی-زمان واقعی-در سطح مختصات، به تشخیص مکان یا موقعیتیابی درشت اشاره دارد. اگر نیازهای موقعیت یابی شما صرفاً دانستن موقعیت تقریبی دستگاه است، RFID غیرفعال کافی است. اگر به زمان واقعی، مستمر و مکان بسیار دقیق نیاز دارید، باید راه حل های تخصصی تر RTLS مانند RFID فعال یا BLE را در نظر بگیرید.
