هنگام طراحی تگ های RFID، انتخاب تراشه اغلب سزاوار ارزیابی دقیق تری نسبت به ظاهر تگ است. بسیاری از پروژه های تدارکات مستقیماً می پرسند: "کدام تراشه بهترین است: NXP، Impinj یا Alien؟" با این حال، از دیدگاه کاربرد عملی، هیچ پاسخ درستی وجود ندارد. عملکرد نهایی یک تراشه تنها توسط برند تعیین نمی شود. همچنین تحت تأثیر طراحی آنتن، اندازه تگ، مواد شی مورد شناسایی، قدرت خواننده، محل نصب و روش رمزگذاری قرار می گیرد.
بنابراین، یک رویکرد معقولتر هنگام انتخاب یک تراشه RFID این نیست که ابتدا یک نام تجاری را انتخاب کنید، بلکه ابتدا باید مشکلی را که برچسب باید حل کند، تعیین کنید و سپس به عقب برگردید تا با حساسیت، حافظه، ویژگیهای امنیتی و در دسترس بودن تراشه مطابقت داشته باشد.
1. ابتدا برنامه را در نظر بگیرید، نه نام تجاری
اگر پروژه اساساً برای انبارداری، تدارکات، پوشاک یا مدیریت موجودی خردهفروشی باشد، نگرانیهای اولیه معمولاً فاصله خواندن، سرعت مطالعه انبوه، اندازه برچسب و هزینه است. چنین برنامه هایی لزوماً به حافظه کاربر بزرگ یا ویژگی های رمزگذاری پیچیده نیاز ندارند. UCODE 9 و UCODE X NXP، و همچنین سری Impinj M700/M800 و Alien Higgs، همگی تراشههایی را ارائه میکنند که برای برنامههای-RAIN RFID با کارایی بالا طراحی شدهاند. به عنوان مثال، مشخصات رسمی NXP UCODE 9 شامل حساسیت خواندن -24 dBm است، در حالی که UCODE X بیشتر به -26.2 dBm می رسد. Impinj M800 بر افزایش خوانایی در محیط های دارای برچسب متراکم و سناریوهای چالش برانگیز مانند مایعات و فلزات تمرکز دارد.
اگر برنامه از تگهای RFID با اندازه کوچک-استفاده کند، ناحیه موثر آنتن کاهش مییابد و حساسیت تراشه را بسیار مهمتر میکند. در این مورد، صرفاً مقایسه "حداکثر فاصله خواندن" کافی نیست. تولیدکنندگان برچسب باید آزمایشات واقعی را با استفاده از ترکیب نهایی آنتن + تراشه انجام دهند. تراشهای که در فاصله خواندن روی یک- اندازه بزرگ استاندارد عملکرد خوبی دارد، عملکرد یکسانی را در یک برچسب کوچک 30 × 10 میلیمتری تضمین نمیکند.
2. تفاوت بین NXP، Impinj و Alien چگونه باید تفسیر شود
نقاط قوت NXP UCODE کاملاً متمایز است: خط تولید گسترده ای که همه چیز را از برچسب های لجستیک گرفته تا تراشه های RFID با احراز هویت امنیتی، حفاظت از حریم خصوصی و عملکردهای ویژه پوشش می دهد. برای مثال، UCODE X برای برنامههای-RAIN RFID با کارایی بالا طراحی شده است، از GS1 EPC Gen2 v2.1 پشتیبانی میکند و حساسیت خواندن/نوشتن بالا را ارائه میدهد. UCODE DNA قابلیت های احراز هویت AES را اضافه می کند و آن را برای سناریوهایی که نیاز به تأیید صحت برچسب دارند مناسب تر می کند.
Impinj M700/M800 برای پروژههایی که بر-مدیریت موجودی با سرعت بالا، محیطهای پیچیده و استقرار-RAIN RFID در مقیاس بزرگ تمرکز دارند، مناسبتر هستند. سری M800 از Gen2X پشتیبانی می کند و برای خوانایی با برچسب های متراکم، مایعات، فلزات وبرچسب های کوچک، در حالی که ویژگی هایی مانند AutoTune و FastID را نیز ارائه می دهد. برای پروژههای موجودی خردهفروشی، زنجیره تامین و تدارکات، این ویژگیها ممکن است ارزش بیشتری نسبت به افزودن حافظه کاربر داشته باشند.
Alien Higgs مدتهاست که در کاربردهای UHF RFID مانند لجستیک، خردهفروشی و مدیریت دارایی استفاده میشود. سری هیگز سطوح مختلف حافظه و عملکرد را پوشش می دهد. به عنوان مثال، Higgs 9 تا 496{4}}بیت فضای EPC را ارائه می دهد، در حالی که Higgs-EC بر حساسیت خواندن/نوشتن بالا و قابلیت اطمینان حافظه تأکید دارد. برای پروژه هایی که به EPC یا حافظه کاربر بزرگتر نیاز دارند و کارایی کدگذاری دسته ای را اولویت بندی می کنند، سری Alien را می توان در محدوده آزمایش قرار داد.
بنابراین، به جای مقایسه ساده «کدام مارک بهتر است»، درک اینکه سری های مختلف تراشه محدودیت های مهندسی متفاوتی را برطرف می کنند، دقیق تر است.
3. فقط به Read Range نگاه نکنید. حساسیت را نیز در نظر بگیرید
حساسیت تراشه برای مرجع مهندسی بسیار ارزشمند است. اینکه آیا یک برچسب قابل خواندن است نه تنها یک مشکل تراشه است، بلکه توسط کل پیوند RF تعیین می شود: Reader → Spatial Propagation → Tag Antenna → Matching → Chip. یک برچسب کوچک UHF RFID باید به یک پوشش فلزی وصل شود. حتی با وجود یک تراشه{3}}با حساسیت بالا، اگر آنتن برای محیط های فلزی دوباره طراحی نشده باشد، فاصله خواندن نهایی ممکن است همچنان ضعیف باشد. برعکس، یک تراشه استاندارد با آنتن بهینهسازی شده میتواند به نتایج خواندن به اندازه کافی پایدار برسد.
بنابراین، در مرحله پرس و جو یا نمونه برداری، به جای اینکه از تامین کننده بپرسید که این تراشه چند متر می تواند بخواند، بهتر است اندازه برچسب، مواد نصب، باند فرکانس کاری، فاصله خواندن هدف و مدل خواننده را ارائه داده و از سازنده درخواست کنید که مستقیماً برچسب نهایی را آزمایش کند.
4. اندازه حافظه بزرگتر همیشه بهتر نیست
تراشههای RFID معمولاً شامل بخشهایی مانند EPC، TID، حافظه کاربر و حافظه رزرو شده هستند. برای برچسب های لجستیک معمولی، یک EPC 96 بیتی یا 128 بیتی معمولاً برای الزامات رمزگذاری منحصر به فرد کافی است. اگر RFID به سادگی به عنوان یک شناسه الکترونیکی استفاده شود، حافظه کاربر بیش از حد بزرگ بی معنی است.
با این حال، برای کاربردهایی مانند احراز هویت محصول، قابلیت ردیابی تولید، و مدیریت تجهیزات، حافظه کاربر بزرگتر ممکن است ارزشمند باشد. Alien Higgs 9 از فضای بزرگ EPC و حافظه کاربری پشتیبانی می کند و برخی از محصولات NXP UCODE نیز حافظه کاربری قابل تنظیم بزرگی را ارائه می دهند.
5. اگر ضد جعل در میان باشد، عملکردهای امنیتی باید جداگانه در نظر گرفته شوند
شناسایی موجودی معمولی و ضد جعل محصول یکی نیستند. اگر پروژه فقط باید تعیین کند که آیا این برچسب قبلاً اضافه شده است یا خیر، ترکیب EPC + TID ممکن است برای الزامات اساسی کافی باشد. با این حال، اگر تأیید کپی برچسب مورد نیاز است، ویژگیهایی مانند احراز هویت رمزنگاری، حفاظت از تغییر برچسب، رمز دسترسی، رمز عبور و حفاظت از حافظه باید بیشتر در نظر گرفته شود.
به عنوان مثال، NXP UCODE DNA از احراز هویت AES پشتیبانی می کند و با مکانیسم های امنیتی GS1 UHF RFID Gen2 v2.0 مطابقت دارد. برخی از محصولات سری Impinj M700 نیز قابلیت احراز هویت رمزنگاری را ارائه می دهند. این نوع تراشهها معمولاً گرانتر هستند، بنابراین استفاده از بالاترین-تراشههای مشخصات صرفاً به خاطر "ضد-جعل غیرضروری است." بسیار مهم است که ابتدا مشخص شود که آیا سیستم باید به کپی کردن برچسب، دستکاری داده ها، جایگزینی محصول یا تأیید هویت ساده بپردازد.
6. انتخاب نهایی باید از طریق نمونه های برچسب تأیید شود
مطمئن ترین روش برای انتخاب تراشه RFID آزمایش نمونه باقی می ماند. توصیه می شود حداقل 2-3 راه حل تراشه را با استفاده از اندازه برچسب ها و ساختار آنتن یکسان مقایسه کنید و آنها را در محیط نصب نهایی آزمایش کنید. این آزمایش شامل فاصله خواندن، میزان موفقیت نوشتن، تعداد خواندن گروهی، سرعت خواندن، عملکرد خواندن در زوایای مختلف و تغییرات عملکرد پس از نصب در محصولات واقعی بود.
به خصوص برایبرچسبهای ضد{0} RFID فلزی، برچسب های مایع، برچسب های RFID کوچک، برچسب های RFID خودرو، و برچسب های دارایی صنعتی، نتایج در شرایط آزمایشگاهی ممکن است به طور قابل توجهی با نتایج میدانی متفاوت باشد.
بنابراین، منطق انتخاب عملی تر عبارت است از: الزامات برنامه → اندازه برچسب → مواد نصب → طراحی آنتن → حساسیت تراشه → الزامات حافظه → ویژگی های امنیتی → سازگاری خواننده → هزینه تولید انبوه → ثبات عرضه، نه صرفاً انتخاب بر اساس سفارش برند مانند "NXP > Impinj > Alien".
